Difficile d’y voir clair suite aux propos du chef de l’Etat affirmant sa volonté de couvrir la France en « haut débit et très haut débit » avant fin 2020. Mais il semblerait bien que cette échéance ne soit qu’un point d’étape et non une date-butoir, l’exécutif conservant son objectif de fournir un Internet à très haut débit pour tous à l’horizon 2022.
Source : Très haut débit : le gouvernement fixe un point d’étape en 2020
A ma gauche, la Internet Association, qui compte parmi ses membres tous les géants du Net et se prononce résolument contre l’abandon du principe de neutralité du Net.
A ma droite, les opérateurs américains, qui seraient, eux, ravis d’y mettre fin.
Les deux clans s’affrontent par médias interposés.
Source : Major tech firms, internet providers clash over U.S. net neutrality rules
Lors de la Conférence nationale des territoires, Emmanuel Macron a fait de nombreuses annonces aux élus locaux. Il leur a notamment affirmé sa volonté de boucler le plan France Très Haut Débit avec deux ans d’avance, soit en 2020 !
Mais le voilà qui parle désormais d’accès « haut débit et très haut débit », envisageant que l’ADSL, l’Internet mobile ou le satellite viennent se substituer au très haut débit dans certaines zones. Dans ces conditions, l’objectif fixé par le chef de l’Etat devient nettement moins ambitieux et… plus atteignable, la France étant déjà presque intégralement couverte en haut débit.
Au passage, le Président en a profité pour envoyer une petite pique aux opérateurs :
Les déploiements ne sont pas assez rapides, les opérateurs, aujourd’hui, rechignent encore dans les endroits qui sont les moins rentables. Nous devons donc, d’ici à la fin de l’année, prendre des mesures nouvelles d’incitation et de contrainte à l’égard des opérateurs de téléphonie.
Source : Macron veut boucler le plan France Très Haut Débit avec deux ans d’avance
Consultant expert en réseaux, Benoît Felten (Diffraction Analysis) analyse la proposition faite par SFR de déployer de la fibre sur l’ensemble du territoire français sur ses fonds propres. Pour lui (et pour beaucoup d’autres), une telle opération est irréaliste.
Un modèle de FTTH national sans financements publics (…) n’est pas réalisable par SFR/Altice en l’état : non seulement l’investissement serait colossal pour un opérateur télécom seul, mais les retours sur investissement seraient inacceptables par les investisseurs de SFR/Altice.
Source : L’annonce de SFR/Altice de fibrer toute la France à fonds propres est-elle réaliste ?
Dans un contexte de disparition annoncée du principe de neutralité du Net aux Etats-Unis, cet article illustre ce concept. Pour cela, il s’appuie sur quelques exemples concrets qui montrent l’impact que pourrait avoir sa remise en cause, qui reste peu probable à l’heure actuelle, dans notre pays.
Source : À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ?
Dans une lettre envoyée au Premier Ministre, le groupe de Patrice Drahi remet complètement en cause le plan France Très Haut Débit. Il affirme être prêt à se passer de toute subvention publique pour investir 16 millions d’euros sur 8 ans dans le déploiement de la fibre, avec l’objectif de couvrir l’ensemble des foyers français d’ici à 2025.
Si SFR veut aujourd’hui renverser la table, c’est qu’il est en retard par rapport à ses concurrents : Orange et ses 1,2 million de clients fibre, Free et ses 370 000 clients et même Bouygues Telecom qui en possède 128 000.
Source : Fibre : SFR propose d’investir seul dans un réseau couvrant la France entière
La généralisation du très haut débit en France avant 2022 est un des engagements du Président de la République. Son Premier ministre, Edouard Philippe, a confirmé cette échéance la semaine dernière lors de sa déclaration de politique générale devant l’Assemblée nationale.
En fin de semaine, le nouveau gouvernement a réuni pour la première fois les opérateurs pour évoquer le déploiement du très haut débit fixe et de la 4G. L’exécutif leur a notamment demandé une amplification de leurs efforts de déploiement du très haut débit mobile, qu’il considère comme une solution alternative à la fibre.
Sources :
Très haut débit : vers une couverture globale de la France d’ici 2022
Le gouvernement réclame un coup de collier dans le déploiement de la 4G
Visiblement parti d’Ukraine, le virus Petya a touché de nombreuses grandes entreprises partout dans le monde la semaine dernière. Voilà un tour d’horizon des principales questions qui se posent après la découverte de ce nouveau logiciel de racket, un mois après l’épidémie due à son prédécesseur, WannaCry.
Source : Virus informatique Petya : les réponses à vos questions
Tous deux anciens de Google, Tristan Harris et James Williams sont devenus des chantres de l’« ethics by design ». Comme d’autres, ils affirment que l’ensemble des terminaux et des plateformes technologiques que nous utilisons chaque jour sont conçus pour contrôler notre attention, notre temps, notre vie. Ils estiment qu’il est grand temps de remettre en question cette approche de la conception numérique pour inventer des alternatives durables et respectant notre liberté de choix.
Source : « Sur son lit de mort, personne ne se dit : « J’aurais aimé passer plus de temps sur Facebook » »
Le texte « Utilisation de l’Internet à des fins terroristes : plan d’actions franco-britannique » évoque quatre axes de travail sur lesquels les deux pays se sont mis d’accord, en espérant que d’autres pays, notamment au sein du G7, les rejoindront : la modération des contenus illicites, la promotion du « contre-discours », l’accès aux données au-delà des frontières (en particulier aux Etats-Unis) et la politique face au chiffrement.
Pixels, rubrique du Monde dédiée au numérique, nous livre une critique de ces propositions, qui restent encore très générales.
Source : Lutte contre le terrorisme sur Internet : le flou des propositions d’Emmanuel Macron et Theresa May
Le chef de l’Etat considère que le plan Très Haut Débit actuel n’est pas réaliste en l’état. Pour lui, si on veut raccorder tout le pays d’ici 2022, il faut réduire le rôle de la fibre optique, et mettre davantage l’accent sur d’autres solutions, comme la 4G.
Source : Plan Très Haut Débit : Macron veut moins de fibre optique et plus de 4G
La solution de la start-up américaine inverse la logique de l’urgence : c’est désormais à l’expéditeur de préciser le délai de réponse souhaité, influant ainsi sur le classement des mails dans les boîtes de réception.
Cette solution responsabilise l’émetteur du mail et notamment les managers qui ont un rôle central en matière d’éducation dans l’utilisation du courriel.
Source : Timyo, la start-up qui veut réduire le stress de l’email
La municipalité du village de Bougey (Haute-Saône, 95 habitants) refuse d’organiser les élections législatives, pour protester contre l’absence de haut débit sur le territoire de la commune.
Source : Pas de haut-débit, pas d’élections !
Alors que la neutralité de Net est fortement remise en cause aux Etats-Unis, le patron de Netflix, Reed Hastings, estime que son entreprise ne serait pas handicapée par l’abandon d’un principe qu’il avait pourtant ardemment défendu il y a quelques années. Oui mais voilà, aujourd’hui, Netflix est un géant du Web…
Ce n’est pas notre premier enjeu à l’heure actuelle. Nous pensons que la neutralité du Net est incroyablement importante mais qu’elle n’est aussi capitale pour nous parce que nous sommes assez gros pour obtenir les accords que nous voulons.
Source : Devenu un poids lourd, Netflix estime qu’il n’a plus besoin de la neutralité du net
Intronisé gardien de la neutralisé du Net par la loi pour une République numérique, le régulateur des télécoms a profité de la présentation de son rapport sur l’état d’Internet en France pour en dire plus sur la façon dont il entend s’acquitter de sa mission.
Source : Télécoms : comment l’Arcep veut garantir la neutralité du Net