Très contesté avant même son adoption par la Commission européenne en juillet dernier, le Privacy Shield, nouvel accord encadrant le transfert de données de l’UE vers les Etats-Unis, est désormais attaqué officiellement. Un recours devant la justice européenne a en effet été déposé par une association irlandaise de défense de la vie privée pour obtenir l’annulation de ce texte. A suivre…
Source : Le Privacy Shield attaqué devant la justice européenne
96% des entreprises des trois principales économies européennes ne comprennent pas encore clairement le Règlement général de protection des données (RGPD), adopté en avril dernier et qui doit entrer en vigueur au printemps 2018.
Source : Protection des données : les entreprises européennes mal préparées ?
La puissante American Civil Liberties Union (ACLU), association de défense des libertés civiques aux Etats-Unis, a publié en début de semaine une série de documents prouvant que la police américaine exploitait les données de Facebook, de Twitter et d’Instagram pour surveiller des manifestations et pister leurs participants.
Source : Etats-Unis : la police exploite les données Facebook et Twitter pour pister des manifestants
La présentation des nouveaux produits de Google a eu lieu en début de semaine. Omniprésent, son Assistant a été la star de cet évènement, et devrait bientôt être au cœur de l’ensemble de l’écosystème de la firme de Mountain View. De fait, cette conférence a marqué un changement de paradigme dans la façon de concevoir des produits chez Google :
On ne cherche plus à faire interagir l’utilisateur avec le logiciel, mais à faire en sorte que le logiciel s’adapte ou anticipe les désirs de l’utilisateur.
Et pour cela, il faut de l’intelligence artificielle, capable d’analyser… les données de l’utilisateur !
La nouvelle VAO (via assistée par ordinateur) qu’on nous promet ne va-t-elle pas s’installer au détriment de notre vie privée ?
Source : Vie privée ou vie assistée par ordinateur : faut-il choisir ?
Dans ce monde asymétrique dans lequel une partie des acteurs possèdent les informations (et le savoir-faire pour en tirer parti), tandis que les autres restent spectateurs, la « Data Literacy Conference », organisée il y a quelques jours à Aix-en-Provence par la Fing, s’est notamment penchée sur les moyens d’enfin partager le potentiel des données.
Source : Le big data est un sport de combat
La Commission européenne s’apprête à lancer une consultation publique pour modifier les règles de validation des fusions-acquisitions. Alors que seul le chiffre d’affaires est pris en compte jusqu’à présent, la Commission voudrait que le volume de données personnelles détenues devienne aussi un critère. De quoi donner un argument de poids aux entreprises européennes face aux mastodontes américains.
Source : Bruxelles voudrait prendre en compte les données personnelles avant de valider une fusion
Une enquête passionnante du collectif de recherche serbe Share Labs, qui montre notamment comment chaque utilisateur de Facebook travaille en permanence… à l’affinage de son propre ciblage marketing, sans trop savoir ce que l’algorithme va faire des données qu’il lui fournit.
Orange a été condamné à retirer les boîtiers placés sur environ 20.000 de ses véhicules d’entreprise. Les salariés ne pouvaient notamment pas les désactiver en dehors du temps de travail.
Source : Traçage de véhicules : Orange condamné en appel sur la collecte des données de ses salariés
L’épisode a fait relativement peu de bruit. Outre une série d’articles parus le 2 septembre, les faits rapportés n’ont pas suscité le débat auquel on aurait pu s’attendre, compte tenu des enjeux et des irrégularités potentiellement commises.
Nous faisons référence ici à la collecte, par l’équipe de Nicolas Sarkozy, des données à caractère personnel sur les réseaux sociaux afin d’identifier les sympathisants du candidat à la primaire à droite et les localiser.
Source : Côté big data, le candidat Sarkozy flirte avec le hors-la-loi – Oh my code ! – Rue89 – L’Obs
Quelques rappels utiles d’un avocat sur ce qu’on a le droit de faire ou pas pour collecter et exploiter des données personnelles. Si vous êtes victime d’une pratique déloyale, n’hésitez pas à saisir les tribunaux ou la CNIL.
Un brevet de Microsoft vient d’être publié, décrivant la manière dont Windows pourrait regarder tout ce que font les personnes qui utilisent ce système d’exploitation via leurs PC, smartphones et même consoles Xbox. La firme de Redmond pourrait ainsi comprendre le « contexte » global des comportements et actions des utilisateurs, pour mieux anticiper leurs besoins lorsqu’ils utilisent d’autres produits maison comme le moteur de recherche Bing ou l’assistant personnel Cortana.
Quid de la vie privée ? « Aucun risque », affirme Microsoft car aucune « information permettant d’identifier une personne » ne sera transmise sans le consentement de l’utilisateur. Voire… Car personne ou presque ne prend jamais le temps de lire les politiques de vie privée des logiciels. Par ailleurs, le fonctionnement du « composant de médiation », algorithme assurant l’analyse contextuelle et la transmission des données, reste extrêmement flou…
Source : Comment Microsoft s’imagine observer et comprendre tout ce que vous faites sous Windows
L’utilisation de badges d’accès dans les entreprises soulève des questions éthiques et juridiques, relatives notamment à l’usage des données personnelles des salariés et à la possibilité de les géolocaliser. Cet article, rédigée par une professeure en management des RH, fait le point sur lces enjeux et sur la réglementation existante en la matière.
Source : Salariés, à vos marques, prêts, badgez ! Quand Big Brother s’invite à la cantine de l’entreprise
Le pitch du programme Generali Vitality, qui sera proposé gratuitement début 2017 aux entreprises clientes de l’assureur : permettre aux salariés d’auto-évaluer leur santé et leur mode de vie via un questionnaire en ligne, leur fixer des objectifs et leur donner des conseils pour les atteindre (comme, par exemple, faire du sport ou acheter de bons produits… dans une enseigne partenaire), et enfin les récompenser via un système de points, qui donnent droit à des réductions… là aussi auprès d’enseignes partenaires.
Ou comment Generali vise à la fois le beurre (la fidélisation de ses clients entreprises), l’argent du beurre (des partenariats avec des enseignes sans doute bien négociés) et peut-être encore plus le sourire de la crémière (les données de santé des salariés et leur engagement à améliorer leurs comportements en la matière, ce qui ne peut que bénéficier à ses services grand public).
Techniquement, plus grand chose ne s’oppose à une modulation des tarifs de prévoyance santé en fonction du comportement, jugé à risque ou responsable, des assurés. Les objets connectés et l’exploitation de leurs données permettent une telle individualisation, qui reste cependant illégale en France. Certes, responsabiliser les individus en les incitant à avoir des conduites moins risquées bénéficierait à la collectivité en permettant de réduire les dépenses de santé. Mais cela remettrait en cause le principe fondateur de notre protection sociale, à savoir la mutualisation des risques.
Un intéressant débat autour de cette question avec Claude Le Pen, directeur du master « Economie et gestion de la santé » à l’université Paris Dauphine, Didier Tabuteau, Conseiller d’état et responsable de la Chaire Santé à Sciences Po et Yanick Philippon, directeur des assurances collectives à Generali France.
Cette intéressante (et effrayante) étude sur les utilisatrices de capteurs d’activité montre que la plupart d’entre elles ont adopté ces dispositifs comme s’ils faisaient désormais parti d’elles-mêmes, cessant ainsi de les considérer comme des technologies externes. Impactant profondément leurs décisions (alimentation, activité), ils contribuent à leur autosatisfaction, mais aussi à leur oppression.
Nous sommes confrontés maintenant à des technologies bioniques internes au corps, riches en données, qui peuvent changer pour toujours ce que cela signifie d’être humain.
Source : Comment nous avons découvert le côté sombre des objets de fitness connectés
Durant toute la semaine, l’émission « Les Nouvelles Vagues » de France Culture (14h-15h) s’intéresse à la thématique de la vie privée. Elle a commencé aujourd’hui en s’intéressant à la protection de nos données à l’ère numérique, sous le titre « Société surveillée, usages détournés et conception responsable ». Ses deux invités sont Olivier Desbiey, chargé d’études prospectives à la CNIL, et Geoffrey Dorne, designer concevant des objets qui prennent en compte la protection de la vie privée de l’usager.
